(一)“三合一”建筑比較普遍。集倉儲、經(jīng)營(yíng)、住宿于一體的典型“三合一”建筑，蘇州防火設計薄弱，一旦發(fā)生火災，人員逃生十分困難。
(二)耐火等級低，可燃易燃貨物雜亂堆積。市場(chǎng)商鋪的夾層和樓梯往往采用木質(zhì)材料或未經(jīng)蘇州防火處理的鋼質(zhì)材料，耐火等級較低。同時(shí)，店鋪內多存放大量可燃易燃物品，既沒(méi)有分類(lèi)存放，又沒(méi)有保持適當間距并遠離火源、電源。
(三)電氣線(xiàn)路亂拉亂接，超負荷運轉。相當一部分商鋪的電氣線(xiàn)路原設計容量只是按照一般照明用電設計，某些商戶(hù)為了經(jīng)營(yíng)和住宿方便，亂拉亂接電線(xiàn)，使用大功率用電設備，加重了線(xiàn)路負荷。
(四)消防設施配備不到位，消防安全意識淡薄。很多沿街商鋪的業(yè)主、商戶(hù)沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)門(mén)的消防安全教育，缺乏消防觀(guān)念和蘇州防火常識。同時(shí)，商鋪缺乏消防器材，或消防器材損壞、缺失現象普遍。
(五)消防通道不暢，疏散設施不符合規范要求。一些沿街店鋪隨意堆積貨物，堵塞消防通道，一旦發(fā)生火災，逃生必定受阻。
日常管理要點(diǎn)
(一)加強日常監督管理。有關(guān)單位應加強安全管理，嚴禁“三合一”場(chǎng)所出現，店鋪內不要住宿，以確保人員生命安全。
(二)規范易燃可燃物品堆放。沿街商鋪要將各種可燃易燃物品分開(kāi)存放，設立可燃易燃物品集中堆放區，堆放區要遠離居住區，不是必需的可燃易燃物品盡量不要存放在店鋪內;有條件的商戶(hù)可以在可燃易燃危險物品表面放上蘇州防火材料。 1、常閉式蘇州防火門(mén)上運用的閉門(mén)器質(zhì)量得不到包管，不經(jīng)久耐用，簡(jiǎn)單損壞，閉門(mén)器大都選用液壓式，在蘇州防火門(mén)敞開(kāi)進(jìn)程中不能超越90°，超越90°則會(huì )發(fā)作閉門(mén)器不能正常閉合的問(wèn)題;一起選用的液壓閉門(mén)器還存在另一個(gè)問(wèn)題，就是蘇州防火門(mén)在翻開(kāi)后不能人為地加力疾速封閉，疾速加力封閉會(huì )使閉門(mén)器的液壓發(fā)作反效果力，頂住人為外加的效果力，兩者一起效果的成果，只能將外力傳遞到閉門(mén)器的裝置螺絲上，長(cháng)時(shí)間、重復效果的成果只能是閉門(mén)器松動(dòng)、掉落。
2、蘇州防火鉸鏈與木質(zhì)蘇州防火門(mén)、門(mén)框銜接不牢，銜接松動(dòng)后蘇州防火門(mén)無(wú)法正常封閉。當前木質(zhì)蘇州防火鉸鏈與門(mén)扇、門(mén)框之間的銜接都選用木螺絲固定，其固定的根底是門(mén)扇、門(mén)框的木頭，而用于蘇州防火門(mén)制造的木質(zhì)通常較為疏松，用木螺絲銜接份量沉重的蘇州防火門(mén)發(fā)作鉸鏈松動(dòng)是早晚的工作。
3、蘇州防火門(mén)制造用材不合格。如木質(zhì)蘇州防火門(mén)木材的阻燃處置達不到需求，所用木材未按規則阻燃處置;內部填充的蘇州防火隔熱資料與描繪或檢測時(shí)的資料不相符，如用巖棉替代硅酸鋁纖維棉或填塞不滿(mǎn)，以次充好;鋼質(zhì)蘇州防火門(mén)撤銷(xiāo)或減薄蘇州防火板;外表壓花的鋼質(zhì)蘇州防火門(mén)削減隔熱層的厚度。
(三)規范電氣管理。在規范電氣設計的基礎上，商戶(hù)要自覺(jué)進(jìn)行用火用電安全檢查，防止火災事故發(fā)生。
(四)增強消防安全意識，按規定配備消防器材，并做好維護保養。對于高層住宅底部的店鋪，應設置室內消火栓，并加強定期維護和保養。商戶(hù)及商鋪的業(yè)主應切實(shí)增強消防安全意識，掌握消防安全常識。
|
